2010年垃圾焚燒發電行業研究報告

　　“2010年垃圾焚燒發電(垃圾焚燒發電行業分析研究)行業研究報告”旨在為有意投資垃圾焚燒發電行業的投資者服務，報告對垃圾焚燒發電行業2009年運行情況進行了詳盡的描述和分析，并對行業以后的運行情況進行了預測�！�2010年垃圾焚燒發電(垃圾焚燒發電行業分析研究)行業研究報告”完成于2010年5月，共1萬多字，40多頁，12個圖表，分六章。報告的主要觀點有：

　　目前，生活垃圾的處理途徑有：焚燒、填埋和堆肥，三種方式各有利弊。其中焚燒的減量效果最明顯、無害化最徹底、且焚燒熱量可以有效利用，因此廣為發達國家采用。我國目前的垃圾年產量占全球比重超過30%，以填埋處理方式為主，政府對焚燒處理一直持鼓勵的態度，先后出臺了一系列政策法規給予支持。

　　國內垃圾焚燒發電技術主要有爐排爐和流化床兩種，工藝均基本成熟。從事垃圾焚燒發電的投資商約有40-50家，可分為政府主導，專業投資運營、工程投資和中介咨詢公司等四種類型。在管理上，國家主要采取特許經營的管理模式，目前北京、廣州和福建等省份正積極規劃建設垃圾焚燒發電項目，市場空間很大。

　　垃圾焚燒發電項目主要面臨民意風險、政策風險以及借款主體自身的風險等，其收入來源主要為垃圾補貼、電價優惠、稅收優惠等�，F階段，本行對垃圾發電項目持審慎介入的態度，各分行積極性較高，但總量不大。目前正是我國垃圾焚燒發電項目快速擴張時期，建議本行審慎選擇、積極介入優質的垃圾焚燒發電項目。

　　目 錄

　　圖 表

　　第一章 垃圾焚燒處理(垃圾焚燒處理行業研究)行業概況

　　一、處理方式及特點

　　二、處理現狀

　　第二章 國家政策導向

　　一、國家級規劃計劃

　　二、國家級優惠政策

　　三、針對垃圾焚燒發電項目的約束性政策

　　第三章 中國垃圾焚燒發電(垃圾焚燒發電行業調研分析)行業市場分析

　　一、主要技術流派

　　二、現有產能

　　三、市場主體

　　四、運營模式

　　五、投入產出分析

　　六、市場潛力

　　第四章 風險點分析

　　一、民意問題

　　二、借款主體和三大協議

　　三、其它風險

　　第五章 銀行信貸準入政策及審批投放情況

　　一、信貸準入政策

　　二、審批和投放情況

　　第六章 信貸政策建議

　　一、主體選擇

　　二、三大協議

　　三、日處理規模

　　四、垃圾熱值判斷

　　五、選址

　　六、投資回收期

　　七、現金流與還款

　　八、公眾參與

　　九、研究結論

　　十、案例分析

　　附件一 我國垃圾焚燒的二惡英困境

　　一、“挺燒派”和“反燒派”兩大陣營

　　二、民眾抗議

　　三、官方態度

　　四、媒體態度

　　五、替代方案

　　附件二 二惡英簡介

　　一、二惡英是什么

　　二、二惡英的性質

　　三、著名污染事件

　　附件三 垃圾焚燒過程中二惡英的產生與控制

　　一、二惡英的生成機理

　　二、二惡英的排放去向

　　三、二惡英的環境標準

　　四、二惡英的控制

　　附件四 垃圾熱值問題

　　一、入爐熱值規定

　　二、國內外城市垃圾熱值比較

　　三、垃圾熱值影響因素及判斷方法

　　四、垃圾熱值與發電能力

　　附件五 案例分析——蕭山垃圾焚燒發電廠

　　一、基本情況

　　二、三大協議及執行情況

　　三、工藝及運行情況

　　四、二惡英監測情況

　　圖 目 錄

　　圖表1三種垃圾處理方式的對比

　　圖表2部分發達國家生活垃圾處置情況（%）

　　圖表3垃圾焚燒爐的類型及優缺點

　　圖表4我國生活垃圾焚燒廠地區分布

　　圖表5 我國生活垃圾焚燒廠爐型分類統計

　　圖表6中國生活垃圾焚燒廠(生活垃圾焚燒廠市場發展分析)市場主體統計

　　圖表7我國垃圾焚燒處理補貼費情況

　　圖表8垃圾焚燒發電廠投資估算

　　圖表92009年興業銀行垃圾發電項目審批和投放情況

　　圖表10分子結構示意圖

　　圖表11垃圾熱值與發電能力

　　圖表12蕭山垃圾電廠工藝流程圖